《UML精粹——标准对象建模语言简明指南（第2版）》的书评

UML精粹——标准对象建模语言简明指南（第2版）评级：

以下网友留言只代表网友个人观点，不代表第二书店观点

全部评论

本书共有评论 21 条共2 页

第 [1] [2] 页下一页

2008-9-4 15:38:29 读者 : myadvice -

当你看了越光正老师翻译的此书后你才突然发现，人家说这本书好原来是有道理的，简体翻译得怎么样你看看就知道。'C++的朋友....'

发表评论

我赞同(0人)

我反对(0人)

回复评论

2007-8-26 11:55:39 读者 : 58.242.201.* - 一本好书就这样被徐老强暴了

已经看了一半，看徐老的翻译实现是痛苦之极，他的翻译不是简单的“名词术语”个性化的问题，许多地方语句通不通畅都是问题。
如：
P7:如果你偏离正式的表式法，别的开发人员便不能全然了解你在说什么。
P10:为了这些长处，你必须做声名狼藉的风范变换。
P15:只利用已发表的过程作为指点。
P47;识认用案的良好源泉是外部事件。
作为“泰斗”就可以破坏统一，乱造词汇吗？就可以用八股来炫耀他的权威吗？这种态度绝对误人子弟。
书不是很长，强烈建议有识之士联手重新翻译。

发表评论

我赞同(2人)

我反对(0人)

回复评论

2006-4-6 15:41:03 读者 : 218.75.123.* -

兄弟们这本书我怀疑是用金山快意翻译的啊我哭服了这个老头了

发表评论

我赞同(0人)

我反对(0人)

回复评论

2006-4-5 21:15:42 读者 : 218.75.123.* -

这是一本翻译极其之差德书我一直对内地翻译书要求不高很多人都说这本翻译的不好那本翻译的不行我有看过的从来都是勉强可以接受或者基本满意当然候捷例外这次看了这本书看了两张就想把书扔了第一次决定要看原版的书因为这本书是老板介绍的而且很多大师都推荐这本书不看可惜看这位徐老人家的书简直受罪

发表评论

我赞同(0人)

我反对(0人)

回复评论

2006-2-4 15:16:13 读者 : 60.170.41.* - 一句话，此书翻译得实在太差

这个翻译本糟蹋了一本经典的好书！！！

发表评论

我赞同(1人)

我反对(0人)

回复评论

2005-12-23 9:24:36 读者 : 60.25.167.* -

在中国著书立说的人大都有此癖好，就是自己搞一套术语，究其根本无非是存有私心：一来唬人，二来期望能自成一派作掌门人。以至于现在翻译别人的书，也要加点佐料。若是真的对习惯的翻译有异议，倒不妨直接把英文搬过来用，还省得读者再去学专业词汇。

发表评论

我赞同(0人)

我反对(0人)

回复评论

2005-9-16 13:57:08 读者 : 61.145.130.* - 我怀疑不是他自己翻译的，简直不堪入目啊

无论从词汇还是句子。无法理解啊，我怀疑我的中文能力了。对复句的翻译太差了，怎么会这样，还有很多教授审阅！

发表评论

我赞同(0人)

我反对(0人)

回复评论

2005-7-12 14:56:12 读者 : 218.12.92.* -

老人家说话太绕口！

发表评论

我赞同(0人)

我反对(0人)

回复评论

2005-7-4 15:39:31 读者 : 218.104.129.* -

这是一本经典的书，但是中文译本却是比较晦涩。老先生大概不是IT业界的认识，很多词语十分古怪。例如：

use case 用例 --- 翻译成 “用案”

发表评论

我赞同(0人)

我反对(0人)

回复评论

2005-6-3 13:45:01 读者 : peeker - A UML Must read! ---------form whatisnew_bj@hotmail.com

本书Martin先生以结合面向对象思想的方式来阐述uml的语法与使用方式。我读的是原版的。给人的感觉就是作者更加注重的是思想的阐述，而uml的使用只是为了更好的表达这种思想。
诚然，任何工具的目的只是为了贯彻某一种思想在实际生活中的使用，如果只是关注工具的使用而不去关注工具使用的语境，那么只会让人走火入魔。
所以，如果你学uml是为了表达你的oo思想的话，本书应该读一下。
谢谢。

发表评论

我赞同(1人)

我反对(0人)

回复评论

2005-4-29 14:43:26 读者 : cfm -

看评论，老先生肯定是泰斗，文笔确实很好。

不过不知是不知道还是不屑用惯用语，
使用的新词虽然可能更准确，但却
苦了读原文没中文快的我（等），
有些地方凭经验也只猜个七八成，而却只是用词不同，
徒费我（等）不少时间。

冒昧之处，请多原谅！

发表评论

我赞同(0人)

我反对(0人)

回复评论

2005-3-29 13:35:46 读者 : 61.49.149.* - 这本书翻译得真不怎么样。

咬文嚼字，而且翻译的好多概念名词跟我们原来见到的有很大的出入，读起来很难懂。虽然译者很牛，但是也要遵循很多约定。不要自己又搞一套名词。让人看不懂，书也卖不出去。我买了后，看了两章就扔到垃圾桶里去了。这么好的一本书怎么就翻译的一点也看不懂呢。